2014-04-30 21:59:41 +0000 2014-04-30 21:59:41 +0000
60
60

¿Por qué los baños públicos en los EE.UU. tienen grandes huecos (sin privacidad)?

La mayoría de los baños públicos en los EE.UU. tienen muy poca privacidad, el hueco inferior de la puerta es tan grande (alrededor del 15-20% de la puerta), los huecos laterales son demasiado grandes también. Esto hará que la experiencia en el baño sea tan desagradable sin ninguna privacidad. Literalmente puedes contar la gente de fuera y la gente de fuera está como “ok, ahora se está limpiando, etc.”

**No puedo pensar en una razón detrás de esto. ¿Alguien puede decirme por qué?

Respuestas (6)

54
54
54
2014-05-01 02:56:00 +0000

No puedo encontrar un enlace definitivo pero hay algunas razones, muchas de las cuales ya fueron tratadas en los comentarios.

Una, el estilo de tu foto hace que todo el lugar sea más fácil de limpiar. Puedes regar los pisos de una sola vez y no hay tantas uniones entre las paredes y los pisos para que se acumule la suciedad. ( EDITAR : en tu foto puedes ver que los inodoros ni siquiera se unen al suelo - así que para esa configuración estoy bastante seguro de que es para facilitar la limpieza).

Dos, es para que la gente pueda ver lo que estás haciendo ahí. Desalienta el consumo de drogas o el sexo en los cubículos porque es obvio lo que está pasando. Además, si alguien se desmaya en el baño (por cualquier razón) es más fácil que la gente se dé cuenta: en un cubículo totalmente oscurecido alguien podría estar tumbado allí durante mucho tiempo. También puede desanimar a la gente para que se quede ahí más tiempo del necesario.

Por último, es más barato y más fácil. Divisiones como esa pueden ser desplegadas en cualquier habitación sin importar la planitud del piso, o la altura de la habitación, etc. Las divisiones de edificios que realmente encajan de suelo a techo pueden requerir cortes y ajustes a medida, eso puede suceder en un gran edificio con docenas de inodoros idénticos, pero por algún que otro inodoro público, barato y fácil es la forma en que la gente irá.

Para añadir al comentario de choster, tiende a variar ampliamente a través de los EE.UU.. He visto retretes con incluso menos privacidad que en esa foto… como una puerta que se puede ver cuando te pones de pie. La preocupación por el mal uso de los baños tiende a superar la privacidad, particularmente en lugares públicos. Pero tienes razón, en muchos lugares privados estarán más sellados. Y hay muchos lugares en el mundo donde tendrás suerte de encontrar una puerta… o a muchas personas que les importa que no haya ninguna puerta.

11
11
11
2016-02-04 23:30:41 +0000

Los “huecos” inferiores son para la ADA. Mínimo 12" para que los pies y los apoyos de los pies estén despejados… creo. Las grietas entre las puertas son sólo malas tolerancias de construcción que a nadie en los Estados Unidos parece importarle.

10
10
10
2016-01-10 14:39:52 +0000

Como europeo siempre me sentí incómodo al usar cualquier instalación pública en EE.UU., por la misma razón y me pregunté, una y otra vez, la misma pregunta “¿Por qué??” .

La respuesta oficial está aquí donde encontrará esta impresionante razón ABSURDA:

PUERTAS DE ESTANQUEO

Para evitar colas innecesarias, cualquiera que entre al baño debe ser capaz de determinar fácilmente el estado de ocupación de los puestos. Esto puede hacerse con puertas que no se cierran completamente cuando no están en uso o por otros dispositivos que señalen la ocupación. Las puertas de los puestos a menudo pierden la alineación con el tiempo. Las puertas deben tener suficiente espacio y longitud de cierre para funcionar cuando el marco del puesto se desalinea. “Por supuesto, no creo que esta sea la verdadera razón. Creo que está más detrás de esa explicación oficial sin sentido, y me inclino a creer que se trata de otra forma de invadir nuestra privacidad. ¡Simple y llanamente!

10
10
10
2014-12-09 06:34:47 +0000

Puedo ver los argumentos sobre que es más fácil de limpiar, y quizás el espionaje es bueno para la seguridad, pero ¿qué pasa con los urinarios? A menudo son apretados incómodamente cerca unos de otros, y la mayoría no tienen una pared de protección entre ellos. En estas situaciones, se necesita una concentración intensa para no llenar accidentalmente un ojo de frente. ¿Qué razón podría haber para una falta de privacidad tan obvia? Algunos podrían argumentar que es economía, pero yo veo esto en lugares caros y baratos por igual.

Lo mejor que puedo imaginar es que estos diseños provienen de una época en la que la gente no se preocupaba tanto por la privacidad del baño (la era en la que las escuelas secundarias tenían que ducharse juntas como un grupo) y simplemente han sido abandonados.

Aquí hay algunas buenas respuestas en otro foro: http://www.answerbag.com/q_view/4184

2
2
2
2016-12-02 08:23:17 +0000

Este fenómeno en los Estados Unidos varía. Cuanto más baja sea la clase de la clientela, el público o la base de usuarios locales, menos privacidad habrá. No hay ninguna utilidad práctica o benevolente para los amplios espacios, excepto negar la privacidad en el baño. Las puertas con bisagras anchas y que “cuelgan” del marco son en realidad más caras y difíciles de mantener, y se venden con sus aberturas visibles a cada lado (aberturas de pastillas de lado de las bisagras y del cerrojo). A menudo se venden internacionalmente como “estilo americano”. Los estadounidenses (especialmente los segmentos más conservadores o desfavorecidos de la manada) son un grupo temeroso y a menudo opresivo, como bien saben. Nada ilustra esto más que los pequeños toques añadidos a todo lo que hablan de sus temores de que “alguien pueda salirse con la suya en algo que desapruebo”.

Como arquitecto, puedo decirles que el único propósito de estas lagunas es desalentar la comodidad, satisfacer el resentimiento ante el requisito de proporcionar instalaciones mínimas por parte de los operadores comerciales de los locales de alojamiento público y los legisladores conservadores, permitir la deshumanización y humillar a las clases bajas. Por la misma razón, las paradas de tránsito de los Estados Unidos a menudo no son seguras para el clima y tienen en mente la incomodidad (bajo la égida de evitar el “acampamiento” de los sin techo, y por lo tanto la no participación en los regímenes de alquiler). Es el mismo razonamiento que subyace al uso de cantidades desmesuradas de invasión de la privacidad para la interacción básica con cualquier institución de clase media o inferior: opresividad frívola e inútil y una precariedad siempre presente para mantener a la gente a raya.

Si uno va o frecuenta campos de golf municipales con reservación limitada; clubes de campo; restaurantes de alto nivel, hoteles, sus salones de cócteles asociados; e instalaciones en áreas más homogéneas, estos pequeños toques desaparecen. Un parque público en la misma ciudad no tendrá puertas en los puestos de la parte “pobre” de la ciudad, por no hablar de las probables instalaciones de tipo carcelario para el papel higiénico (si se ofrece alguno) y generalmente carecerá de suministros sanitarios. Sin embargo, en la parte más rica de la ciudad, un parque similar (además de los nuevos y mejores equipos de juego para niños e instalaciones deportivas, así como el mantenimiento de los jardines), tendrá total privacidad en baños bien iluminados y meticulosamente mantenidos con equipos modernos y toques especiales (estaciones limpias para cambiar a los bebés con dispensadores de toallitas llenas, agua caliente así como el frío estándar, y toallas de papel y papel higiénico, presentes y de buena calidad).

Cualquier otra oferta de explicación, en realidad, son ilusiones. Los americanos mezclan el clasismo con amargas y mezquinas payasadas de teatro de seguridad para mantener a la clase trabajadora de rodillas.

2
2
2
2016-07-01 19:25:33 +0000

Como se sugiere en Seinfeld , el hueco puede ser usado para ver si alguien está dentro antes de probar la puerta. Obviamente, normalmente hay cerraduras para ese propósito, pero éstas tienden a romperse y el hueco podría funcionar como un “sistema de respaldo”.