Me han denegado el visado F-2 de EE.UU. Sin embargo, NO hay ningún sello o indicación de la denegación del visado en mi pasaporte.
¿Recuerda que, como parte del proceso de solicitud del F2, un asistente le pedía que pusiera la mano sobre algo parecido a una fotocopiadora en miniatura? ¿Y luego la otra mano? Eso hacía y registraba un escaneo electrónico de tus huellas dactilares. El escáner se digitalizaba y se introducía en una base de datos. Parte de la justificación para hacer esto era para cotejar cualquier solicitud de visado que hicieras en el futuro, de modo que todas tus cosas estuvieran vinculadas a un único registro que no pudieras manipular. Este llamado “registro biométrico” se puso de moda a principios de los años 2000 para ayudar a combatir a las personas que mentían sobre su historial de inmigración. Resulta increíble que haya gente que se plantee semejantes ideas.
¿Cómo podrían la embajada irlandesa y/o los funcionarios de inmigración conocer el historial de mi solicitud de visado con Estados Unidos?
Cuando solicitas un visado para Irlanda, parte del proceso es… lo has adivinado… ¡el registro biométrico! Una vez capturados, los datos biométricos digitalizados se almacenan en un ordenador y los funcionarios encargados de los visados pueden pasarlos por un programa de comparación para ver si apareces en algún otro lugar del sistema. Lo que esto significa es que el pasaporte de la persona queda relegado a un segundo plano a la hora de averiguar quién es exactamente el solicitante. Si encuentran una coincidencia en los datos biométricos de la persona, conseguirán saber si el solicitante es una persona honesta o no.
¿Existen acuerdos entre las dos naciones para compartir dicha información?
La vía es un poco tortuosa porque el Reino Unido actúa como representante de las naciones de la Zona Común de Viaje …
Estados Unidos y el Reino Unido están conectados por el Tratado de los Cinco Ojos “ y el Reino Unido e Irlanda están conectados por el Acuerdo de 2011 ”. La cantidad y el tipo de datos que se vierten a través de estas conexiones es indeterminada; los distintos gobiernos no hacen pública esa información.
Aunque los acuerdos no sean explícitos en 2016, hay que suponer que la política futura puede forjar nuevos acuerdos que, a su vez, abrirán más bases de datos nacionales que, a su vez, pueden revelar partes hasta ahora ocultas de la historia de una persona.
Así que, como regla general, en lo que respecta a las naciones del hemisferio occidental, las mejores prácticas consisten en asumir que todo el mundo lo sabe todo o, alternativamente, que es cuestión de tiempo que todo el mundo lo sepa todo. En consecuencia, este sitio respalda la estrategia de transparencia total por parte del solicitante. No has hecho esa pregunta en concreto, pero es inherente a casi todas las preguntas del tipo “¿sabe A de la negativa de B?
