Atrapado a una velocidad de 111 Mph (179 kmh) en California. ¿Cómo puedo resolver el caso con la corte?

Mientras que el exceso de velocidad, normalmente una infracción, a menudo no requiere una comparecencia ante el tribunal, usted estaba conduciendo a 111 mph, lo que a veces se considera Conducción temeraria, un delito menor, un cargo más grave, de ahí la comparecencia obligatoria. Tendrías que comprobar tu citación para ver exactamente de qué se te acusa, pero si se te acusó de una infracción o un delito menor, el punto es que tienes una citación y necesitas ocuparte de ello.

Aunque es fenomenalmente improbable (diría imposible, francamente) que seas objeto de una extradición internacional por esto, tener esto en tu expediente puede complicar significativamente las cosas en el futuro. Puede que se emita una orden de arresto, lo que podría causar que se le niegue la entrada a los EE.UU. en el futuro, o peor aún, su arresto después de que aterrice. Estar detenido durante horas, si no más, después de un largo vuelo internacional no es divertido. El gobierno de los EE.UU. también podría compartir su información con otros países, lo que podría plantear problemas en la inmigración en otros lugares. En resumen, es mejor aclarar esto de la manera correcta.

Incluso si no tienes planes de regresar a los Estados Unidos ahora, nunca sabes si, dentro de cinco años, tu jefe podría pedirte que asistas a una reunión importante en San Francisco. ¿Querrá negarse porque podría haber una orden de arresto?

Si no puede acudir al tribunal y escuchar una respuesta a su carta solicitando que renuncien a su comparecencia, lo mejor que puede hacer es contratar un abogado para que le represente. Buscaría abogados de tráfico en la ciudad donde se encuentra el tribunal y llamaría a varios. Aquí hay alguna información básica sobre cómo funciona eso . Ellos tomarán su información, evaluarán si pueden ayudar, y proporcionarán información sobre lo que sucederá y sus honorarios. Vale la pena contactar con algunos bufetes para encontrar a alguien con quien te sientas más cómodo. La mayoría ofrecerá una consulta gratuita, así que no tienes que comprometerte a nada de inmediato. Para una situación como esta, usted quiere a alguien que se encargue de muchos casos de tráfico en ese tribunal en particular, ya que tendrá experiencia con los procedimientos locales.

Aunque un abogado es un gasto adicional que tendrá que pagar, será menos costoso en dinero y tiempo que viajar usted mismo todo el camino de regreso a California, y significativamente más fácil que ser arrestado por una orden de arresto. Su abogado también puede solicitar que el juez renuncie a algunas de las multas adicionales por su falta de respuesta.

El cargo de “exceso de velocidad de más de 100 mph”, CVC 22348(b) , es una infracción civil. No emitimos órdenes de arresto para ellos. Sin embargo, falta de comparecencia (CVC 40508) es un crimen, y este cargo _se convertirá en eso pronto.

En el cargo de exceso de velocidad de más de 100 mph, usted (o su abogado) necesita enfrentarse al juez; y eso es para que le den una severa advertencia, le expliquen las futuras consecuencias por hacerlo de nuevo, y le hagan “asustar directamente”. (straight es la jerga estadounidense para obedecer la ley).

Falta de comparecencia = Emergencia

Falta de comparecencia , sin embargo, es un delito menor y casi seguro que resultará en una orden de arresto. Esto es un crimen real. Puede ser sorprendente que una infracción civil se convierta en un asunto criminal si se ignora, pero eso es exactamente lo que sucede. Dado el lenguaje de la carta y el hecho de que obviamente no se ha fijado la fecha de resolución, eso puede haber ocurrido ya.

Ir a casa sin manejar esto adecuadamente es un error de principiante. Su única opción ahora es contratar un abogado, ya que ha dejado el país. Contrata a uno que sea local en el tribunal donde está tu billete. Debería ser un abogado que conozca a los jueces y al personal, y que no le disguste. Mi forma favorita de conseguir referencias de abogados es llamar a otros abogados cercanos que no practican en esa área de la ley, y decir “Lo siento, ¿conoces a alguien que pueda ayudarme?” Haz 3 o 4 llamadas de este tipo y empezarás a escuchar el mismo nombre una y otra vez.

FTA es un nuevo, segundo cargo, así que serían dos cargos. El lado positivo es que esto hace más fácil la negociación, ya que ahora tienes dos cosas para negociar.

Cómo declararlo

Todo esto sucederá en arraigación, que es sólo la fase inicial; pero dadas tus opciones seguramente terminará aquí. Esto es común en asuntos de tráfico.

Si lo hubieras hecho antes, podrías haberte declarado no culpable y pedir un juicio adecuado (que sigue siendo un asunto de 2-3 minutos). Se emitiría una orden para que el oficial viniera a testificar. Generalmente si el oficial aparece, usted pierde, y si no lo hace, queda libre. Pero perdiste esa oportunidad._

A continuación puedes decir que no deseas declararte culpable a 111 mph pero que te declararías culpable a 99 mph, y esperar que el juez lo permita. La razón de hacer esto es para ahorrar unos pocos cientos de dólares (el punto en tu expediente y la oportunidad de la escuela de tráfico no te importa). Estás apostando a que el juez no quiere perder el tiempo con un juicio. (excepto que ahora sabe que no habrá un juicio, oops)._ Todavía puedes intentar argumentarlo; es muy probable que funcione.

Sin embargo, si el fallo de comparecencia existe, es más complicado. ¡Debes hacer que eso se desestime! Puede argumentar su esfuerzo de buena fe para llegar al juzgado previamente. Habría ayudado que estuvieras de pie delante de él personalmente, obviamente se llega bastante lejos y se hace un esfuerzo para responder a esta acusación, no puede hacer eso ahora, pero los jueces son bastante optimistas sobre la desestimación de la falta de comparecencia si realmente compareces (a través de un abogado está bien) voluntariamente por iniciativa propia Por supuesto, esto sólo les impresionará si lo haces de inmediato. La clave es resolverlo junto con el boleto subyacente como un acuerdo; si ya resolvió el boleto, no tiene nada con que negociar. Así que le pides al juez que desestime la falta de comparecencia si te declaras culpable en las 99 millas por hora. O si eso no es aceptable para el juez, pide que se desestime el TLC si te declaras culpable en 111 mph.

¿Cómo argumentas esto ahora que te has ido?

Yo habría dicho que tratara el juicio por correo. Sin embargo, el CVC 22348(b) es muy claro; debes presentarte en el tribunal en persona: o tú o tu abogado.

Si la falta de comparecencia no fuera un factor, podría haber dicho que lo intentaras de todas formas y ver si funciona. Pero es una apuesta; el juez puede no tener la libertad de renunciar al requisito CVC 22348(b) ya que siempre se puede contratar a un abogado.

Sin embargo, desestimar la incomparecencia es una prioridad absoluta. Esto te convertiría en un criminal internacional, y eso no es tan divertido como lo hacen las películas de James Bond.

Como tal, diría que estás bastante atascado con la contratación de un abogado. Porque puede manejar todas las contingencias posibles. Va a discutir lo que dije antes. Podrías haberlo hecho tú mismo si lo hubieras hecho antes. Vive y aprende._

Realmente no ayuda a tu caso que estabas dentro de los EE.UU. todo el tiempo que el boleto estaba pendiente y no hiciste nada. Se sentirán como si consideraras su tribunal como una broma. Por otro lado, si contratas un abogado después de que ya has hecho tu fuga, eso dice que te tomas en serio tu relación con América, y que antes fue un error de novato que reconoces. No les importará que hayas huido del país ya que no te habrían enviado a la cárcel por esto.

**Tienes que hacer esto bien Si esperas meses… o peor, si lo dejas para la próxima vez que quieras visitar los EE.UU.! – será mucho, mucho peor. Ocurre todo el tiempo cuando un viajero pasa por el pre-chequeo, (https://en.wikipedia.org/wiki/Advance_Passenger_Information_System) llega al aeropuerto JFK, y se le niega la entrada por algo que el pre-chequeo perdió y se le pone en un avión de regreso a casa (a su cargo).

Por cierto, cuando firmas una multa de tráfico en CA y muchos otros estados, no estás admitiendo la culpa. Jura una promesa de comparecer ante el tribunal, lo cual es parte de un intercambio justo: prometes aparecer más tarde, y te dejan ir ahora_. Si eres condenado por violar esa promesa, no se confiará en ti en el futuro, y podrías ser llevado a la cárcel mientras ves a tus amigos ser citados y liberados por el mismo cargo.

Y si un TLC sigue sin resolverse, entonces la próxima vez que cualquier oficial del estado te detenga por cualquier razón, probablemente te llevará a la cárcel. (hará un juicio basado en su habilidad y la seriedad del crimen subyacente). Lo siento, si estás sentado en el aeropuerto JFK, California no pagará para que te extraditen (te darán un vuelo gratis a CA) por una multa por exceso de velocidad.

Además, si tuvieras una licencia de conducir de CA, insted de 99 te declararía 29 sobre el límite de velocidad; 30 sobre te descalifica para la escuela de tráfico por correo, lo que eliminaría el punto de tu expediente.

Me multaron por hacer 120 MPH en una zona de 75 MPH. Excepto por la velocidad, todo lo demás era seguro; día despejado, la mayoría de las carreteras interestatales vacías, sin cambio de carril, etc.. El policía que me multaron fue comprensivo pero dijo que cualquier cosa que supere los 30 MPH por encima del límite de velocidad desencadena un cargo de “imprudencia” que incluye una comparecencia obligatoria ante el tribunal. Como estaba a miles de millas de casa, conseguí un abogado para que me representara; él me defendió, e incluyendo su costo, me ahorró unos cientos de dólares de la multa, y probablemente miles de dólares de las primas de seguro, sin mencionar el costo y el esfuerzo de aparecer en la corte tan lejos de casa.

En resumen, ¡contrata un abogado decente y deja que te defienda!

Lo que probablemente debería haber hecho, desde el principio, era buscar asesoramiento legal. Firmaste una promesa de comparecer cuando te citaran. Aquí en California, eso se toma muy en serio. Estabas dejando el país, y tenías una comparecencia obligatoria. La corte te está imponiendo multas por no haber cumplido con tu obligación de comparecer… pero un abogado podría haber aparecido en tu lugar, de todos modos. Una orden de arresto es lo siguiente que sucede.

El enfoque de la “carta al juez” es cuestionable si le preguntas al personal de la corte – específicamente porque todo el personal de la corte de California está estrictamente ¡prohibido dar consejos legales!!

Si nunca planeaste regresar a los Estados Unidos, esto ni siquiera sería un problema. Hay servicios de abogados aquí que se ocupan específicamente de cuestiones de tráfico y probablemente habría tenido muchos menos dolores de cabeza si se hubiera puesto en contacto con uno antes de salir. Buena suerte en la limpieza de esto.

Este es un asunto legal y podría haber sido mejor respondido en “ley”

Si esto fuera Texas, y California es probablemente similar, una llamada telefónica o una carta al tribunal, ofreciendo pagar la multa y una explicación de por qué no pudo comparecer, probablemente será suficiente. No es probable que estén interesados en la extradición, o en hacerles la vida imposible a los oficiales. Sólo quieren que se pague la multa.

Ofrecerse a pagarla, a cambio de dejar de pagar las tasas de la orden, probablemente obtendría una aprobación. Si no, entonces una oferta para pagar la multa por exceso de velocidad más la tarifa de la orden judicial probablemente será aprobada.

También, no puedes simplemente asumir que una cierta cantidad de millas por hora sobre el límite de velocidad es automáticamente una ofensa mayor. El delito será listado en la citación. No estoy seguro de California, pero en Texas NO la velocidad (mientras la citación sea por exceso de velocidad) es una ofensa que puede ser encarcelada. (sin embargo, la falta de comparecencia ante el tribunal lo es) pero normalmente se usa para que el acusado pague la multa.

En algunas jurisdicciones donde el exceso de velocidad es un delito penal, el acusado a veces tiene derecho a un juicio con jurado, y por lo tanto, para ahorrarle al estado el tiempo y los gastos de un juicio, aceptarían gustosamente el pago de la multa para ahorrarles la molestia.

Si la ofensa realmente fue escalada a una “conducción temeraria” y considerada ultra seria entonces probablemente no habrían dejado ir al conductor con una simple firma de la citación.

Sugiero que escriba al juez y le pregunte cómo resolver la situación, ya que usted no es ciudadano americano y se encuentra a miles de kilómetros de California sin planes de regresar allí en un futuro inmediato.

El juez, con toda probabilidad, hará los ajustes necesarios en el caso y le enviará una nueva disposición.

Si sólo te acusan de exceso de velocidad (una infracción en movimiento), probablemente puedas pagar la multa. Como no tienes licencia de conducir de California, lo más probable es que no afecte a tu historial de conducción. Si te mudas a California en una fecha posterior y obtienes una licencia, supongo que el registro estaría limpio.

En California, una violación de tráfico se elimina automáticamente de tu registro después de 18 meses, siempre y cuando no recibas otra multa. Pero, de nuevo, no tienes una licencia de California, por lo que esto podría no aplicarse.

Si estás siendo acusado de un delito (conducción temeraria), recomiendo encarecidamente un abogado. Pero si sólo se trata de la violación de tráfico, paga la multa.

Según este sitio, cualquier violación de tráfico en la que te multen es una “comparecencia obligatoria” a menos que pagues la multa: courts.ca.gov8452.htm No fue arrestado por conducción temeraria; recibió una multa por exceso de velocidad que todavía obliga a comparecer ante un juez (de nuevo, a menos que pagues la multa).